Cet article identifie deux programmes d’extension disciplinaire en sciences sociales, fondés sur une redéfinition du statut accordé aux objets : en sociologie, en niant la distinction entre humain et non‐humain ; en archéologie, en introduisant le concept d’« objet‐mémoire », qui intègre l’interaction sociale et les processus mémoriels. Leur discussion est menée à partir d’une ethnographie des contenants usuels d’un laboratoire de biologie. Les marques apposées à leurs surfaces permettent l’analyse conjointe des ensembles d’artefacts, de leur textualité, des processus d’institutionnalisation et de la stratification sociale du laboratoire. Aux ambitions expansionnistes, on oppose une ethnographie des techniques fondée sur la technologie culturelle.
The Transparency of Institutions. An Ethnography of Glassware in a Laboratory of Biology This paper addresses two disciplinary expansion trends in social sciences: in sociology, by denying the distinction between human and non‑human; in archaeology, relying on the objet‑mémoire concept, which associates the ideas of social interaction and memory processes. We discuss them from an ethnographic study of the ordinary containers in a biology laboratory. The signs, drawn or engraved on their surface, are a proxy for a joint analysis of artifacts, textuality, institutionalization processes, and social stratification. Rather than such disciplinary expansions, we argue in favor of an ethnography based on the “cultural technology” trend.
Este artículo identifica dos programas de extensión disciplinaria en ciencias sociales, basados sobre una redefinición del estatuto otorgado al objeto: en sociología, negando la distinción entre humano y no‐humano; en arqueología, introduciendo el concepto de « objeto‐memoria », que integra la interacción social y los procesos memoriales. El debate se conduce a partir de una etnografía de los recipientes utilizados en un laboratorio de biología. Las marcas en las superficies de estos permiten el análisis global del conjunto de artefactos, de su textualidad, de los procesos de institucionalización y de la estratificación social del laboratorio. A las ambiciones expansionistas, oponemos una etnografía basada en la tecnología cultural.
Dieser Artikel identifiziert zwei Aspekte, die eine Ausweitung der Disziplin der Sozialwissenschaften implizieren. Begründet sind sie auf einer Neudefinition des Status der Dingen zugeordnet wird: in der Soziologie, wo die Unterscheidung zwischen dem Menschlichen und dem Nicht‐Menschlichen verneint wird; in der Archäologie, wo das Konzept des Erinnerungsobjektes eingeführt wird, das die soziale Interaktion und die Erinnerungsprozesse integriert. Die Diskussion basiert auf einer Ethnographie von gebräuchlichen Behältnissen eines Biologielabors. Die Behälteretiketten ermöglichen die gleichzeitige Analyse der Artefakte, der Institutionalisierungsprozesse und der sozialen Stratifizierung des Labors. Die Analyse stellt sich durch die expansionistischen Bestrebungen einer technischen Ethnographie, basierend auf einer kulturellen Technologie entgegen.