Falls man von der verbreiteten Maxime ausgeht, es könne nur eine Wissenschaftstheorie richtig und alle anderen müssten dann falsch sein, verzweifelt man an der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM). Der konstruktive Realismus hingegen legitimiert die Grundlagen der TCM, indem er besagt, es können ohne Weiteres mehrere Wissenschaftstheorien nebeneinander bestehen, abhängig von zeitlichem und kulturellem Kontext. Mehr noch, er nimmt die Anwendung der TCM-Theorien als Beispiel für seine Gültigkeit. So zeigt sich beispielsweise, dass TCM, angewandt nach den Regeln der modernen Westlichen Medizin, wirkungslos ist. Durch Anwendung der TCM-Grundlagen gelingt es aber auch heute noch, bislang unbekannte Krankheiten zu behandeln, wie an Beispielen zu Encephalitis B, SARS etc. gezeigt wird.
Anyone basing him- or herself on the widely accepted maxim according to which no more than one theory of science can be right and, consequently, any others need to be wrong, might despair of the Traditional Chinese Medicine (TCM). Constructive realism, however, legitimizes the basis of TCM, arguing there was no reason why various theories of sciences should not co-exist, depending on the temporal and cultural context. Moreover, the application of TCM-theories is taken as an example of its validity. TCM proved to be ineffective if applied according to the rules of Western Medicine. Yet even today, by application of the basics of TCM we succeed in treating hitherto unknown diseases. This will be shown by examples relating to Encephalitis B, SARS and others.